大熊猫起源地又起争议 或许不再亚洲

       某位法國科學家近期在《地球生物》期刊發表了一篇文章,內容主要是說在匈牙利發現了大約1000萬年前的大熊貓牙齒化石,疑似大熊貓起源地在歐洲,究竟怎麽回事呢,我們一起來看看吧。

 

        《新科學家》雜誌網站(newscientist.com)10月27日報道稱,加拿大多倫多大學古人類學家大衛·貝根(David Begun)近日在匈牙利境內的魯道巴尼奧鎮(town of Rudabánya)發現了一組1000萬年前的牙齒化石,他在法國科學家路易斯·德·博尼斯(Louis de Bonis)的幫助下,根據形狀判斷它們屬於古大熊貓。博尼斯將這一發現發表於《地球生物》期刊。    

 

        該處遺址此前發現了一種命名為“魯達古猿”的大型猿類化石,可能是非洲類人猿和人類的祖先。貝根在該遺址搜尋古人類化石的時候,在一塊犀牛的肩胛骨下方發現了這些牙齒化石。    在法國普瓦捷大學路易斯·德·博尼斯和厄瓜多爾聖埃蘭娜半島州立大學(State University Santa Elena Peninsula in Ecuador)胡安·阿貝拉(Juan Abella)的幫助下,根據形狀判定這些化石是大熊貓牙齒。    在學術界一直有一些關於大熊貓起源的爭議,在我國地質學家黃萬波、考古學家魏光飈撰寫的科普讀物《大熊貓史話》中,也曾經提到熊貓的“祖籍爭議”:1942年,在匈牙利潘諾盆地哈萬(Hatvan)地點的沼澤相地層中發現了一件帶有第3前臼齒至第2臼齒的食肉類動物的右下牙床。克雷佐(M.Kretzoi)對這件化石標本進行了分析研究,認為它下前臼齒的中央齒尖較細,在中央齒尖前、後的附屬齒尖壯實;後面的下臼齒短而寬,靠前面的齒尖較粗,靠後面的齒尖較細,並彼此緊靠。克雷佐根據這些性狀將其訂立了一個新屬、新種,叫做葛氏郊熊貓(Agriarctos gaali)。   

大熊猫起源地又起争议 或许不再亚洲

         克雷佐的研究文章發表後,引起了動物學、古生物學界的極大興趣。不少學者提出,葛氏郊熊貓的牙齒特征相似於熊貓,它應當歸屬於熊貓類的早期代表,因為葛氏郊熊貓的地質時代為中新世晚期,距今大約700萬年前。    自此以後,便把葛氏郊熊貓看作是東亞熊貓的祖先,分布於中國大陸的熊貓也就成了“華籍歐裔種”隨著時間的推移,研究者對“華籍歐裔種”之說似乎成了定局。盡管有不同的聲音,例如小種熊貓的發現者裴文中先生曾經說過(與筆者口頭交換意見),中國熊貓的祖先,是不是來自歐洲尚有待研究,因為葛氏郊熊貓材料太少,證據不足,難以令人信服。    

 

        熊貓由來之謎,一直到上世紀80年代才被我國科學家揭開了。他們分別在雲南祿豐盆地和元謀盆地的晚中新世(約800萬年前)沼澤相地層發現了祿豐始熊貓和元謀始熊貓化石。這些新發現,對長期置疑的熊貓起源問題劃上了句號。現在可以說,熊貓是在華夏大地萌生、成長、壯大起來的,是地地道道的華籍物種。    《新科學家》雜誌報道中還提到,在2012年,科學家在西班牙發現了1160萬年前的牙齒化石,屬於最古老的大熊貓直系祖先,證明大熊貓的祖先起源於歐洲,後來才遷移到亞洲。  

 

        貝根表示,“在中新世晚期在歐洲和中國發現類似動物的化石,這一點非常有趣,這意味著這兩個區域間有大量生物遷徙。”阿貝拉表示,“大熊貓的直系祖先可能來源於亞洲,但與歐洲更古老的種類也有著聯系,這是它們已經滅絕的旁支。”  愛荷華大學的拉塞爾·喬昆( Russell Ciochon)說道,“因為古猿從匈牙利遷徙到亞洲大陸,證明這樣一條遷徙路線是可行的,但我們目前沒有足夠的數據確定早期大熊貓是否從亞洲遷徙到歐洲,或其他方向。”    

 

        博尼斯表示,“氣候變化是一個因素,在匈牙利熊貓(Miomaci )生存時,歐洲氣候比現在潮濕溫暖得多,在牙齒上的化學成分表明,匈牙利魯達巴尼奧當時是一片湖邊的茂密亞熱帶森林,但大約500萬年前,這樣的森林在歐洲消失了,這使得歐洲熊貓也隨之滅絕,中國成了唯一適合他們居住的地方。”

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。