一流大学收费为什么并不比二流贵?

 根据《美国新闻与世界报道》的调查,全美排名前100位的私立大学,每年的学费差异相当有限。然而,对一流学校新生入学资格的需求,显然比二流学校要紧张得多。比如,近年来,一流学校新生报考的录取率低于10%,而二流学校的录取率却在50%以上。一流大学每名新生的支出也较高。那么,既然一流大学的成本高,需求大,为什么不收取更高的学费呢?为什么网为你揭秘。
 
 虽然在任何时刻,排名前10的大学都只可能有10所,但一般而言,至少会有50多所大学的校长坚定地相信,要不是因为排名公式里的某些缺陷,自己的学校当之无愧该排在前10位。而且靠着全体教员、学生和校友的全心努力,校长无需在提高学校对外名次方面大花功夫。只要大学跻身精英地位,上述各集团自然能收获可观的回报。
一流大学收费为什么并不比二流贵?
 
 要成为这种精英大学的切实候选人,大学必须吸引到一流的生源。不少排名公式都很重视学校录取新生的平均SAT得分。结果,一流大学不得不激烈争夺最有天赋的学生。他们给予入学资格的少数学生,同样也为其他一流大学所拉拢。
 
 哪怕每年的学费要10万美元,哈佛大学招够高素质的新生也毫无问题。但要是它收的学费这么高,就只能吸引到优秀学生中极有限的一部分。不少家长会质疑,“干嘛要花10万美元把孩子送到哈佛大学呢?普林斯顿大学的学费才4万美元。”
 
 学费只占培养一个学生总成本的一部分——在很多时候,还不到1/3。其余差额,大部分来自校友和其他人的捐赠和年度馈赠。一流大学有能力负担较高的成本,因为他们的捐赠收入比二流大学高得多。
 这个结果使得进入一流大学的学生所支付的学费,并不比二流大学高。一流大学不收取较高学费,是因为:一方面,最才华横溢的学生渴望进入一流大学深造,但反过来说,一流大学同样迫切需要这些学生。
本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。