今日头条知乎开撕,今日头条挖知乎300多大v引争议

说起知乎相信不少网友对它都知道,问答类网站知乎绝对是龙头老大,不过近年来今日头条在互联网中混的也是如日中天。最近知乎和今日头条因挖角一事正式开撕,下面十万个为什么网小编为你理清知乎和今日头条恩怨的来龙去脉。

一、今日头条开通问答模式,悟空问答vs知乎

今日头条知乎开撕,今日头条挖知乎300多大v引争议

今日头条拥有非常雄厚的用户,每天的ip量数不胜数,随着今日头条壮大扩大业务迫在眉睫。今日头条本来就有问答这个栏目,所以在今年他们推出了“悟空问答”这个项目,而这个悟空问答很明显与知乎属性相同,所以二者将会迎来一场必不可少的商业战争。

二、今日头条和知乎开撕,挖角300多大v

今日头条知乎开撕,今日头条挖知乎300多大v引争议

近日,网友“恶魔奶爸Sam”爆料称,今日头条今年一口气签约了300多个知乎大V,而且还是给钱的,年收入比普通白领还高。“签完之后,这些大V所有的内容不可以再发到知乎。优质的内容创作者被抢完,知乎的质量每况愈下。”

号称知乎大神的张亮发表评论称,太好了,赶紧让他走,他以为中国就300个写作的人。

今日头条知乎开撕,今日头条挖知乎300多大v引争议

“恶魔奶爸Sam”上述爆料发布后,引发了业界关于今日头条和知乎在问答领域竞争的讨论。

随后,“恶魔奶爸Sam”补充说,自己在朋友圈随口一说,并非公开消息。“这个让我非常不满。此外我在微博加V了,而知乎并没有给我加V,我和官方关系极差。”

“恶魔奶爸Sam”还说:“知乎官微把我拉黑了,不可能在知乎给我加V了,所以我并不是知乎大V,很早以前就有科技媒体调查过头条签了很多人,这不是什么新闻了,大家散了吧。”

今日头条知乎开撕,今日头条挖知乎300多大v引争议

张亮说,“感谢大家对知乎的关心。我们相信,高质量的分享无法被流水线化定价,好的对话氛围更不可能被粗暴迁移。”

张亮指出,知乎会继续专注于让高质量信息更有效流动,会为优秀内容创作者创造更多价值。

三、今日头条回应挖角知乎

今日头条知乎开撕,今日头条挖知乎300多大v引争议

今日头条旗下的悟空问答今日回复说,悟空问答的签约答主不止300人,但从未禁止任何人在其他平台发布内容。

悟空问答还说,现金是对知识分享的奖励,予人玫瑰者,手里不应只有余香。

四、今日头条问答栏目如何发展

今日头条知乎开撕,今日头条挖知乎300多大v引争议

今日头条挖角300多名大V背后,是今年在问答领域的持续发力,不仅仅是签约了这些知乎的大V,实际上,很多千人万元的今日头条签约作者也被签约,且有专人进行问答的维护。

作为一个后来者,悟空问答在很多运营方面并不如知乎那么细致化,也没有那么多的沉淀,但在一些细分领域热点事件发生时,其问答运营人员能很快的找到专业领域的人进行回答。

这些专业答主的回答并非如张亮所说的被粗暴迁移,很多回答质量很高,而且非常及时应景。

对于回答者而言,来自今日头条的付费可能更多是精神上的慰藉,但今日头条对回答问题的推广,运营,让答主也会有一种参与感。

五、悟空问答与知乎有何区别,报酬更明显

1、知乎出名的人甚少

今日头条知乎开撕,今日头条挖知乎300多大v引争议

悟空问答的出现,对知乎也会产生一定程度冲击,尽管知乎已形成了一定的圈子,并在白领及很多垂直细分领域能做到深度挖掘,但知乎模式是去中心化,知乎很少走出很知名的人。

有人说,知乎上很多人都有主业,有很好的收入来源,并不是靠文字而生。

但事实上知乎想要弱化关注数,与知乎上的内容生产者的诉求背道而驰。纯分享意愿,很多人有三分钟热度,可能坚持一年,但很难坚持3年、5年生产优质内容。

此外,知乎和很多创作者的关系很糟糕,比如,爆料的“恶魔奶爸Sam”就坦言自己和知乎官方关系非常差。

2、悟空问答报酬明显丰厚

今日头条知乎开撕,今日头条挖知乎300多大v引争议

悟空问答是另一种运作模式,其不仅给答主认证,支付一定的报酬,还允许答主积累自己的受众,塑造自身的影响力,而不是一个话题有,当另一个话题来时,答主又重新开始积累。

今年初,知乎宣布完成1亿美元D轮融资,成一家新独角兽企业,知乎创始人身价水涨船高,但一个很大问题是,知乎上众多作者依然默默无闻,这些人并未享受到知乎壮大的好处。

一位业内人士指出,随着今日头条发力问答领域,知乎或许到了应该改变的时候。

(部分来源:雷帝触网)

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。