曹操能赢官渡之战,谁的功劳最大呢?

  众所周知,官渡之战是曹操的定鼎之战,确立了曹操统一北方的霸业,袁绍就此退出政治舞台。冀青幽并四州成为曹操的囊中之物。这里有两点确认,许攸不是曹操战胜最大功臣,可以说,即便没有许攸,曹操也可以击败袁绍。只过不是多费一些时间而已,再就是袁绍并不像《三国演义》写的那样昏庸。能够控制冀青幽并四州的军阀岂是昏庸之辈。不是说官渡之战之后,袁绍就此覆灭,而是经过曹操一系列征伐才得以彻底平定北方。

image.png

  官渡之战获胜最大功劳是曹操而不是郭嘉,郭嘉是谋士。他的提供策略和方案,而曹操是主帅,是最终下决断的人,就具体战役而言,最大功臣是荀彧。郭靖的作用是在哪呢?《三国演义》里借郭嘉之口说袁绍“色厉胆薄,好谋无断;干大事而惜身,见小利而忘命”。对部下“貌外宽而内忌,任人而疑其心。在《三国志》里说袁绍:''有姿貌威容”,又评曰“外宽内忌,好谋无决,有才而不能用,闻善而不能纳,废嫡立庶,舍礼崇爱,至于后嗣颠蹙,社稷倾覆,非不幸也.昔项羽背范增之谋,以丧其王业;绍之杀田丰,乃甚于羽远矣!”,就是说郭嘉给曹操树立
信心,总之袁绍不是一个好领导、我们说曹操赢在哪里,不如反问一下,袁绍到底输哪里?

image.png

  曹操首先在白马坡与延津口两度击败袁绍,但并对战略大局没有影响,对于袁绍而言,他没有提高警惕对曹操加以重视是他的失误,而后两军相持于官渡,
曹操采纳许攸意见火烧军粮,大将淳于琼被杀,还引发连锁反应,袁军大将张郃、高览降曹,袁绍就此大败。军事上的失败还好说,关键在于袁绍心眼太小,不是成大事之辈,心志不坚强、自己在心理上溃败了。对比曹操败于吕布、张绣把他儿子都杀了,以及后来的赤壁之战。曹操心胸之宽广韧性之坚强,这才是做大事的,官渡之败曹操真的是有些侥幸,但袁绍的意志已经垮了,再加上袁绍后方冀州叛乱,忙着平定,河北又大旱,和儿子袁谭逃回河北后,袁绍不到一年便呕血而死。又没有留下谁继位内讧又起,曹操这才一举平定北方。

  至于说郭嘉他给曹操提出的建议是战略性的,他给曹操的最需要方向性指针,而许攸给曹操提出的不过是一个计策,这种计策是因为他来自敌方才得到的消息,谈不上多高明。官渡之战历经白马之战,延津之战,和决胜战——奇袭乌巢三部分组成,三大战役袁绍只要战胜一个就是全胜,可惜袁绍一个都没赢,也不得不说够悲催的。

  袁绍是失败是战略上错误,指挥上失利,再加上用人不当。还有就是内部失和。谋士将军意见相左正常,但导致互相诋毁拆台就显得袁绍领导不力。乃至识人不明出现叛徒。而曹操最大的优点就是善断,能够从诸多意见中选择出最好的方案,而说曹操喜欢郭嘉在于郭嘉有大局观。郭嘉也是唯一能够了解他的心意。所以在郭嘉死的时候,曹操才说:“惟奉孝为能知孤意”。“天下人相知者少,又以此痛惜,奈何。奈何。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。