此人只得三等秀才,他对主考官说了一句话,最后成了秀才

  今天为什么小编为大家带来了一篇关于韩岩的文章,欢迎阅读哦~

  正所谓一考定终生,不仅现在如此,古时候更是如此。一考定终身不是说好坏,而是职业划分。有的人虽然没考上,说不定去做生意,也照样发财。不是很多笑话说,落榜生当老板,招聘211/985的学生吗?

  一考定终身还有个说法是,你的专业和学校的选择,对今后的人生影响很大,虽然不是百分百,但也不能否认。

  现在的路很宽,但古时候就不一样了,至少贫穷人士都是一考定终身的。所以,古时候读书人对科举很重视。但科举也没办法做到百分百公平,总有一些不足。比如干涉、失误等等。

  现在考生有的失误,号啕大哭,有的人到收卷子的时候,才发现答题卡忘了涂。有的人忘了写名字,总有各种失误。反正古时候也不公平。比如宋朝时代的苏东坡就闹了一次乌龙事件。

  说起苏轼苏东坡,我们并不陌生,中国历史上鼎鼎有名的文学家、书法家、画家。苏轼在诗、词、散文、书、画等方面都取得了很高的成就。他是豪放派词的代表人物,我们非常熟悉的《念奴娇·赤壁怀古》《水调歌头》(明月几时有)都是他的代表作。

  其实,北宋科举考试已经很公平了。不仅试卷首要弥封,糊上举子的名字,而且答卷也是由誊录院的书吏抄成副本,考官评卷时只看副本,无法辨认考生字体。但依然无法避免各种误会和无奈。

  公元1057年,嘉祐二年的科举考试就发生这样一场。当时的主考官是欧阳修,欧阳修当时年事已高,名声很响,他以翰林学士身份主持进士考试。而点检试卷官就是诗坛宿将梅尧臣。

  这一年,欧阳修的学生曾巩也参加进士考试,苏轼父子也在这一年考试。欧阳修对曾巩的才华欣赏有加,悉心指导和提携。这年考试的策论题目是《刑赏忠厚之至论》。文章的题目出自《尚书·大禹谟》孔安国的注文“刑疑付轻,赏疑从众,忠厚之至”。

  这对于苏轼来说是小菜一碟,苏轼以忠厚立论,扣紧题目布局谋篇,引经据典,阐发了儒家的仁政思想,说理透辟严谨,文辞简练平实,结构紧密完整。反正才华横溢的文章。

  所以,当时副主考官梅尧臣在阅读此卷时,清新洒脱的文风,酣畅淋漓的论辩,当场就说好,马上推荐给主考官欧阳修。而欧阳修看后,也认为此文脱尽五代宋初以来的浮靡艰涩之风,大为赞赏,所以他评定为第一。

  正当欧阳修下手的时候,突然一想,这么好的文章,应该是自己的弟子曾巩写的,为了避嫌,难免让大家风言风语,谣言四起,所以他忍痛割爱,将此文评为第二。其实,欧阳修也是一片好意,他严于律己之风可窥一斑。当评定完名次,拆开弥封后,欧阳修却大跌眼镜,没料到此文不是他的得意弟子曾巩写的,而是苏轼写的。

  所以说苏轼本来是第一名,但结果失去第一名状元,所以说,苏轼很冤枉,但没办法,他能找谁去?

  苏轼没办法找回来,但下面这个人就很不服气,找回来了。这个故事发生在清朝。当时汶上城南岗子村有一学生,名叫韩岩。此人自幼学习用功,才思敏捷,写得一手好文章。

  有一年,韩岩赴兖州考秀才,考试时得心应手,充满自信,自以为必中无疑。主考官看了韩岩的文章也不禁称奇,但由于过去文章没有标点,考官误破句读,最后只把韩岩点了一个三等秀才。

  榜张出后,韩岩见自己只中了个三等秀才,心中非常不服气,但当时又无别的办法,只有听天由命。

  但韩岩始终没放弃为自己争取,将名誉找回来,他看到主考官要离开兖州返回省城的时候,也跑了过去,找机会和主考官诉说。

  当时饯行的秀才很多,主考官看到这么多位秀才,一时诗兴大发,对众秀才说:“众位贤契,咱们师生一场,临别之时不可无诗。老夫出个上联,请众贤契属对。”

  上联是:今朝离别金口坝。

  上联一出,这帮秀才一时间答不上来,面面相觑,就在大家尴尬的时候,一个人高声答道:他日相逢白玉阶。

  没错,此人就是韩岩。主考官问:“答者何人?”

  韩岩说:“三等秀才韩岩。”

  主考官听后心中暗暗吃惊,心里想我只是无意中出了个很平常的上句,而他对的这个下句不但对仗工整,口气还很不凡。看来此人不仅胸有文墨,且志向远大。但从他回答名字时还听出似有不满之意,难道是我在批卷时有误不成?

  想到这里,主考官马上回去重新审阅试卷,对对韩岩的文章逐字逐句审阅,果然发现自己阅卷有误,于是将韩岩点为一等秀才。

  事后大家对韩岩非常敬佩,而对那知错即改的主考官亦是赞不绝口。韩岩的运气比苏轼好多了。靠着一句下联找回了自己的名誉,从三等秀才秒变一等秀才。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。