东晋北伐屡屡得手 南宋北伐为什么却次次无功呢

  还不知道:南宋北伐无功的网友们,

  中国历史上,要说偏安一隅的王朝就不得不提到东晋和南宋。同样都是割据江南,沦落的仅剩半壁江山,但是东晋和南宋的命运却完全不一样。

  东晋灭亡的时候,反而是它领土面积最大的时候,收复了西晋的旧都洛阳,虽然被刘宋取代,但是却可以称得上“以强而亡”,但是南宋则是屡次北伐都无功而返,甚至出现越北伐越弱的情况,这是为何呢?

  上图_ 东晋行政区划

  为什么东晋北伐屡屡得手,南宋却次次无功呢?

  东晋:生于弱小,死于强大

  东晋这个国家堪称中国历史上最奇葩的国家之一。要说奇葩,这个国家可有好多乱七八糟的特色,比如皇帝基本无权,权力都掌握在世家大族手里。整个东晋接近百年时间,王谢桓庾四大家族轮番登台把持朝局。

  再比如东晋刚开始的时候,只有所谓的“淮扬地区”也就是今天的江苏一带,但是东晋自建立开始就在扩张,先是发展到了长江中游占据武昌,后来桓温灭了成汉收复四川,再后来多次北伐,到了刘裕时期已经收复了北方大部分地区,俨然恢复了西晋的荣光。要说东晋的北伐也是有声有色,令人惊叹。

  第一次北伐是庾亮北伐,不过无功而返。主要是庾亮想维护自己家族在江南的地位。第二次北伐就完全不一样了,第二次北伐是桓温发起的北伐。桓温一生一共有三次北伐,第一次出兵前秦,几乎收复长安;第二次出兵洛阳,收复洛阳;第三次出兵进攻前燕(当时北方最强大的国家和前秦并立),让前燕几乎被灭国,后来前秦王猛派兵救援桓温才退军。可以说三次北伐都是惊天动地。让北方诸国胆战心惊。

  上图_ 桓温北伐 示意图

  到了刘裕时期,东晋的北伐达到了最高峰,当时刘裕横扫了国内的桓玄和卢循等势力之后,踌躇满志挥师北伐,攻破潼关收复长安,消灭了后秦。挥军东进又消灭了南燕,收复了河南
山东 陕西等地,可以说是把东晋的版图扩大到了前所未有的地步。最后刘裕篡位称帝,建立了刘宋也成了南朝第一帝,正如何去非所评价的那样:

  宋武帝以英特之姿,攘袂而起,平灵宝于旧楚,定刘毅于荆豫,灭南燕于二齐,克谯纵于庸蜀,殄卢循于交广,西执姚泓而灭后秦,盖举无遗策而天下惮服矣。

  上图_ 刘裕(363年4月16日-422年6月26日),字德舆

  可以说东晋的战绩是非常惊人了,但是后世的南宋北伐又如何呢?

  南宋: 国恨家仇,举步维艰

  南宋的建立与东晋有相似之处,北宋末年遭遇了“靖康之耻”,也就是当时的金国人进攻开封,掳走了北宋的徽钦二帝。可以说对北宋造成了极大地打击,无奈之下宋高宗赵构只能南下建立了南宋。南宋的建立可谓是国恨家仇,南宋的仁人志士无一日不希望回复故土,雪耻报仇。说实话,南宋也做过很多准备,希望北伐,但是效果可以说是非常惨了。

  南宋第一次正式北伐就是岳飞北伐,当时岳飞一路势如破竹,在河南奋战非常有希望收复开封,也就是北宋的昔日首都,但是由于秦桧等投降派的陷害,最终功归一篑。

  第二次北伐是宋孝宗时期的北伐,也称为隆兴北伐,当时金国刚刚经历了一次大规模动乱。金国之前的皇帝完颜亮发动南侵被宋军击败,国内的金世宗完颜雍趁机起兵夺取了皇位完颜亮死于内乱之中。这时候南宋的宋孝宗看到了机会,毕竟金国内乱,自己又是很想有一番作为的皇帝,自然想要恢复河山。经过一番准备之后,他启用了曾经的主战派张浚力排众议率军北伐。

  但是结果却令人无语,本来隆兴北伐最初进展顺利,各路宋军都拿下了预定目标,然而宋军的老毛病犯了,因为将领之间争功不和,在宿州遭遇了惨痛溃败,之后金国长驱直入攻破江淮防线,宋孝宗被迫中止北伐和金国议和。

  第三次北伐是著名的韩侂胄北伐,也就是辛弃疾所谓的“元嘉草草,封狼居胥,赢得仓皇北顾”的那次北伐。要说这次北伐的结果是众所周知,韩侂胄兵败,史弥远上台,南宋变得更加屈辱。

  这里就不得不提第四次北伐了,也就是南宋联元灭金之战,这次与其说是北伐,不如说是趁火打劫。当时金国被更加北方的蒙古人打的是穷途末路,只剩下半壁江山,在蒙古人的请求之下南宋决定借道给蒙古攻打金国。

  同时南宋自己出兵灭金,虽然南宋和金国之间有血海深仇,但当时是唇亡齿寒,南宋灭金是否妥当其实值得商榷。在灭金之后,南宋本来想趁机收复洛阳开封等地,当时成为“端平入洛”,然而蒙古人早就知道南宋的意图,所以不宣而战,把想进入洛阳开封的宋军打的溃不成军,从此宋元战争正式开始。

  上图_ 南宋版图

  那么到底为何南宋北伐和东晋北伐结果如此不同呢?

  要说南宋和东晋北伐结果为何如此不同,其实在笔者看来主要和四个原因有关。

  1. 南宋的北伐动力不足

  要说东晋北伐的动力,往往是以发动北伐者要在朝中获取更大地位为核心。比如桓温北伐就是因为桓温要建立更大功业以支持自己来获取“九锡”(九种特殊礼节,基本上和篡位就差一步),这和拿破仑不断发动对外战争有异曲同工之妙。所以东晋的北伐发起者对战争更加重视。

  反观南宋北伐,发动的人往往是皇帝,或者当权者,至于说目的就比较虚无缥缈,虽然恢复河山,还于旧都的口号喊得震天响,但是实际执行却大打折扣。毕竟对于他们来说,不成功就回家呆着,成功就赚了,所以没那些野心家那样迫切,出发点就差了一截。

  2. 南宋北伐对手太强

  虽然说不能只强调对手强,得从自身找原因。但是南宋的对手金国确实比东晋在北方的对手强很多,毕竟东晋面对前秦虽然能取得胜利,但这主要依赖前秦轻敌自负,南宋最有希望成功的第二次北伐遇上的是金国的明君完颜亮,自然胜算大减。如果南宋的对手弱一些,也许北伐会取得更大战果。

  3. 南宋综合国力太弱

  这里大家可能心里犯嘀咕,南宋可是有整个南方的,东晋长期没有四川,为何说南宋国力太弱呢?其实就得说一个问题——这里的国力,指的是综合国力。

  南宋王朝建立之初就是有缺陷的,因为南宋建立的初期就是军阀拱卫朝政所以正规军建设不足。南宋的军事人才也非常缺乏,反观东晋则是武力立国,北府军人才辈出,所以南宋北伐的时候很多将领不仅毫无经验而且争权夺利,东晋则完全相反,虽然传统来说:“南宋无相,北宋无将”但是实际上,南宋中期是既缺“将”,也缺“相”。人才极度匮乏。

  4. 领袖差距太大

  东晋发动北伐的大多是权臣和门阀家族,他们都是从刀光剑影里面一步步走上高位,可谓是身经百战能文能武,所以自然能进行北伐重任。南宋的帝王都是长于妇人之手的深宫出来的孩子(除了宋孝宗),所以自然没什么能力可与那些老谋深算的权臣相比,自然北伐成绩不如也就不奇怪了。

  其实比较过后我们就能知道,北伐确实是个技术活,既需天时地利人和,更需要统帅英明天下归心等等一系列条件,正因为如此,朱元璋才显得尤为厉害啊。

  参考文献:

  【1】房玄龄等《晋书》

  【2】脱脱等《宋史》

  【3】崔鸿《十六国春秋》

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。