古时候谋士为什么把计谋分为上中下三策 决策者为什么多选着中策

  还不知道:古时候谋士计谋的网友们,

  历史上很多谋士在给主公献计的时候,都喜欢使用上中下三策,比如三国演义之中庞统给刘备的取蜀地的三策,比如历史上著名的南宋对抗蒙古的保蜀三策。

image.png

  为什么会这样呢?

  一般有两个原因,其一是显示谋士思考得比较全面,考虑到了各种情况,这样的话,可以显示谋士自身的价值,因为能作为上位者主公的,能力一般都不弱,如果谋士仅仅按自己的想法,出一个策略,那么你的想法等同于主公的想法。如果到时主公反问一下,如果这样该如何,谋士说这样风险太大,认为不行,所以没献策。那就完了,要知道,谋士不过是就是一个谋士,你的责任就是出谋划策,而不是代主公做出决定,不管风险多大,或者成功率多低,用不用这种方法,你是没有决定权的,决定权在主公。

image.png

  而上中下三策的模式,其实还有一个原因就是以上策与下策来确保中策的被采纳,在几乎所有的上中下三策类的计策之中,所谓的上策就是收益最大,但一般风险最大或者成功概率不高的一种,而下策往往是特别消极,没有风险但基本也没有收益的一种。

  而中策往往是两者的中和,既不是太过冒险,又有不错的收益,在一般的情况下,将三者的优劣一说,都会选择中策的。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。