光绪帝与唐睿宗有什么相似之处?为什么二人的结局如此不同?

  下面由为什么小编给大家带来光绪的故事,感兴趣的小伙伴。

  如果梳理一下历史中的惨皇帝,光绪绝对占有一席之地,甚至可以说一件又一件的“惨事”,堆砌出来光绪的人生各个阶段,直接将他推向封建社会悲剧顶峰。以此为坐标,就有了如下整理:

  1874年,仅四岁的光绪继位,开启傀儡生涯。同时,慈禧太后垂帘听政,把持朝政。

  1886年,光绪十六岁,慈禧承诺归政,并且由钦天监选择了吉日召开亲政大典。然而实际上,她仍旧掌握了决策权,所谓亲政,也成一纸空谈。

  1888年,叶赫那拉静芬嫁给光绪,做上了皇后。她同时也是慈禧的亲侄女,根据历史记载,皇后长相丑陋,夫妻二人感情失和。

  1898年,维新变法失败,戊戌六君子被杀,光绪亲政的愿望彻底破产,开始了漫长的“囚禁”路。

  1900年,他最喜欢的嫔妃珍妃被投入井中。

image.png

  看完这些,你大概会说:都惨到这种程度了,光绪结局是必定的。其实不然,历史中还有一个皇帝,与光绪的人生路径几乎一致,而结局却彻彻底底的翻盘了。他就是唐睿宗李旦。不信来看:

  684年,武则天废黜李显,改立李旦为皇。究其原因,李旦的性格温和,且为幼子,很好控制。换言之,唐睿宗是个傀儡皇帝。

  686年,武则天昭告天下,欲归政于天子。但是人人皆知,这不过为了按压反对者的声音故作姿态,李旦会意后推辞亲政。推辞也是保命。

  690年,武则天称帝,唐睿宗地位降为“皇嗣”,以太子的身份迁居东宫。因为身份敏感,实则遭受着囚禁和监视。

  693年,李旦的两个妃子窦氏、刘氏被杀,秘密埋葬在宫里。李旦对此有苦说不出,只能装作无感。

image.png

  光绪的结局大家都知道了—英年早逝,后人对他的死因多有疑惑,有人猜测是中毒而亡。总而言之,评价下来不免会说句“真是可怜人”。而李旦就幸运很多—做回皇帝,儿子还是历史中著名帝王李隆基。感慨命运之余,不妨探究一下原因,有三点值得思考:

  1,慈禧太后虽然名义上是光绪的母亲,但却并非亲生,因此在做很多决定之前是以自己的利益为优先的。武则天是狠辣的,可是在“没有必要牺牲一个儿子”的情况下,她也没必要赶尽杀绝。

  2,光绪与慈禧一前一后去世,相差仅有一天,也就是说,光绪短暂的三十余年生命,全部被慈禧遏制着。唐睿宗就好很多,武则天于公元705年逝世,接下来李旦有大把的时间参与进政治斗争,联合太平公主斗倒韦后,彻彻底底地翻盘。

  3,也是最重要的一点:清代晚期,朝廷内部萎靡不振,大臣们在“保命”和“保财”的诱惑下得过且过,以至于慈禧一点点地掌握了生杀大权。当然,也有变法派这种精神上的火苗,可是这些人在朝廷内并不是举足轻重的人,而且一开始,他们就因为变法得罪了老牌贵族,树敌太多,反对者良多。

  有时候会想,清代维新派如果先联合老贵族拉下慈禧,再思索变法,结局会不会有一点点不同?然而这本身就是一个伪命题。

  而唐代不然,朝廷内部还是有很大的生机。武则天宠幸张昌宗、张易之,便有宰相联合太平公主发动兵变,斩杀二张。武则天称帝晚年,又有狄仁杰、王方庆为首,劝说归政李氏。军权下放、谏权自由恰恰是生机的表现。

  这期间,李氏与武氏争斗不断,死伤无数。而当叶赫那拉氏死死攥住大权时,爱新觉罗氏反而成了协助者。

image.png

  后记:

  尽管李旦翻盘了,却不是个英明神武的人。或者说,放在皇帝堆儿里,他都不是个合格的天子。之所以继位,跟大程度是被局势推着走的。唐睿宗登基以后,太平公主继续干政,开始跟太子李隆基夺权。而一开始,李旦的疏于约束,是酿成这场家庭内部小型斗争的关键所在。

  都说压迫之下是反抗,可是另一方面,压迫之下也有惯性。多年来,李旦被武则天所压,不太习惯快节奏,狠手腕的皇帝工作,因而早早地命太子监国,没多久禅让了事。虽有百般不妥,却好在,从大臣的角度来看,国家总算是又步入正轨了。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。