黄巾起义如果成功的话 历史又会是怎么样的

  黄巾起义的网友们,假如三国时黄巾起义成功会怎样?

  众所周知,从陈隐王在大泽乡高呼:王侯将相宁有种乎?之后,每到王朝末期,我国的农民起义就会层出不穷。陈胜吴广、绿林赤眉、还有后来的方腊宋江、李自成张献忠,千年以来就没有停止过,当然了还有我们熟悉而又陌生的东汉末年黄巾起义,那么如果当时黄巾军取得成功,之后会怎样?

image.png

  之所以说黄巾起义熟悉而陌生,前者是因为读过《三国演义》的人大多都了解这么一段历史,而后者则是因为黄巾军出场即灭,"苍天已死,黄天当立",张角三兄弟,我们大多数人对其的了解也仅仅局限于此。《三国演义》仅仅花了一回的篇幅就匆匆翻过了这次农民起义,因为它像是汉末天下大乱的序章,更是因为它成功的概率几乎为零,不需要过长的章节赘述。

  三国中的谋士们总喜欢讲一下天时、地利、人和,那我们就从这三个方面来看一下。

  首先是天时,张角不愧道家出身,准确预测了天时。此时的东汉王朝内部腐坏,奸宦当权,外有众诸侯环伺,百姓处在水深火热中。天公将军正是利用了人们对封建统治者的不满,进而积蓄力量,达到逆天改命的目的,前面的大泽乡起义和后世的隋末大起义也都适合这一点。

  其次是地利,张角张宝张梁三兄弟在全国范围内传教,这算是历史首创,使得他们短短数十年便发展起数十万信徒。但古时候取得阶段性胜利的起义,诸如李自成和太平天国运动,在开始时都会有意避开官军锋芒,转而向统治者大军力量薄弱和相对偏远的地区发展,这样出了事官军也不好剿灭。而黄巾起义虽然在各个州都有人响应,却无疑把自己直接暴露在了朝廷大军和地方豪强的刀锋之下。

image.png

  最后是人和,黄巾起义虽然波及地域广大,信徒众多,但割据城池有限,大军也大多是乌合之众。张角可能意识到此时东汉王朝的军力不比昔日,但他却忽略了汉末地方豪强的军事实力,由于张角手下的军卒多出于底层人民,他们的起事就会直接威胁到诸侯的利益,朝廷面对一城一池的得失还能缓一缓,地方豪强丢掉的可是全部家底,不和你拼命就怪了。

  而且时势造英雄,东汉末年本就英雄辈出,黄巾之乱更是促使朝廷招募天下豪杰为自己平叛,且不说地方涌现的曹操、刘备、公孙瓒等一大批当世之雄,就是当时朝廷的卢植、皇甫嵩、朱儁三员大将,也足以让黄巾军魂飞魄散。在这些人看来,对面可不是什么头裹黄巾的叛军,而是自己加官进爵,走向人生巅峰的垫砖啊!

image.png

  即使往积极方向去想,黄巾军占领了数州之地,取得阶段性胜利,张角也很难达到自己推翻汉王朝的最终目的。此时的东汉虽然已经行将就木,但余晖尚存,军事能力虽然早已不在顶峰,但剿灭一两支起义军还是绰绰有余的。而且地方诸侯此时还是很"听话"的,面对让集体利益受损的天公将军们,一定会群起而攻之。

  和后世的农民起义相比,我们不难发现,黄巾之乱和太平天国运动有很大的相似之处,都是政教合一,参与者也大都是农民。但中国几千年的历史告诉我们,政教合一在我国的土壤上永远不会开花结果,宗教也许可以成为封建统治者们维护利益,约束人们的工具,但若想正大光明走向政治舞台,那是帝王们绝对不允许的。

image.png

  从东汉末年的天下大势来看,黄巾起义的失败不是偶然而是必然,它更像之后三国两晋南北朝数百年大乱世的一个序章。起事、发展、内讧、后来者居上、被镇压,这似乎一直是陈胜吴广们的命运,但哪里有压迫哪里就有反抗,自古以来就是如此,从陈隐王那句"王侯将相宁有种乎"之后,就注定了我们中国人从此敢与天斗,自强不息。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。