刘备把兵权交给李严的原因是什么?

  刘备把兵权交给李严的原因是什么?感兴趣的网友们和为什么小编一起来看看吧!

  这是一个误会。

  刘备令人困惑的遗命三年,先主疾病,严与诸葛亮并受遗诏辅少主;以严为中都护,统内外军事,留镇永安。——《三国志.李严传》

  “刘备以李严掌兵权”的说法来自上面的记载。

  这个任命令人感觉有些自相矛盾。

  首先,“统内外军事”到底是什么意思?

  这确实是史书上唯一一次出现的说法。

  三国时期,掌握最高军权的任命,用的都是“督中外军事”。

image.png

  曹真、曹爽、司马懿、姜维、诸葛恪、孙峻,全部都是用“督中外军事”。

  李严的这个统中外军事,是个什么意思?

  会不会这里的“统中外军事”就是“督中外军事”的意思呢?

  不会!

  曹真、曹爽、司马懿、姜维、诸葛恪等人,获得“督中外军事”权力时,或已是大将军,或已是太傅,都已是最高职位的大臣。

  李严一个中都护,如何掌管中外军事呢?

  其次,“留镇永安”显得与中都护、“统中外军事”自相矛盾。

  中都护,是中军的重要职务,自然要随中军一起行动。

  可是,刘备死后,中军自然要随刘禅回到成都,李严留在永安,如何行使中都护的职责呢?

  而偏居永安的李严,又如何统内外军事呢?

  虚衔事实上,刘备对李严的任命,基本上都是以“尊崇为主”:名头很响,但都留了后手,不给实权。

image.png

  刘备在永安时,李严被任命为尚书令。

  西汉后期到东汉中期,这是一个职权极高的职务,被称为“三独坐”之一,是直接对君主负责执行一切政令的首脑!

  可是,东汉后期,当大将军、三公录尚书事时,尚书令就被压制下去了。

  而蜀汉一开国,诸葛亮就已经以丞相录尚书事了!

  李严“统中外军事”的名号也是如此。

  曹丕以曹真“督中外军事”,是在废除了相国之位之后。即没有明确首辅的情况下,“督中外军事”才有意义。

  可是,刘备以李严“统中外军事”的同时,又令后主对诸葛亮“以父事之”,明确以诸葛亮为首辅!

  意思很明显:李严的“统中外军事”,只是一个名号!

  李严,并没有真的掌握军权!

  蜀汉统治的一贯作法有学者对蜀汉政权有职有籍可考者做过统计:一共189人。其中,随刘备、张飞的北方故旧22人,11.64%,诸葛亮等荆州人士66人,34.6%,巴蜀集团(含东州派、益州派)92人,48.1%,马超、姜维等陇西人士9人,4.7%。

  从数据上看,巴蜀集团人士的比重是最高的,占了近一半。

  可是,观整个蜀汉历史,几乎没有巴蜀集团人物在中央担任过实权大的重要的职务!

  作为外来统治者,蜀汉集团一直不敢对巴蜀人士以实权相托,他们更喜欢用虚衔拉拢!

  此后,诸葛亮要召李严到汉中,再次祭出这个招数:以李严为骠骑大将军。

  只是···这不过又是一个虚名而已!

  李严不是制衡诸葛亮的棋子很多朋友认为刘备以李严来制衡诸葛亮。

  其实,夷陵之战后,当时的蜀汉已经疲弱不堪,刘备哪里还有资本来玩制衡术,制造内部权力斗争呢?

  当时,制衡的基本方式是:以宗亲集团、功臣集团一起辅政。其中,宗亲集团是主要的“监护人”。

  可是··刘备没有靠谱的宗亲集团呀!

  人为制造一个与诸葛亮抗衡的李严,刻意制造权力斗争,结果有三个:

  1、诸葛亮败了,李严掌权。那么,蜀汉江山更安全吗?

  2、李严败了。那么,制造这出竞争干啥呢?

  3、久拖不决,勾心斗角,本就最弱的蜀汉越搞越乱。

  显然,刘备没有必要非要找人来制衡诸葛亮!

  而且,李严,无论是资历、威望还是资源都完全不可能拿来制衡诸葛亮呀!

  何况,李严为人孤傲,人际关系并不好,完全不是一个权利游戏的玩家呀!

  所以,刘备即便要找人制衡诸葛亮,也是不会找李严!

  总的来说,李严虽然确实也是托孤之臣,获得了很高的尊崇,但他并不是制衡诸葛亮的棋子,更没有掌管军权。

  蜀汉集团一直在拉拢巴蜀人士,但多以尊崇和地方权力为主,至于敏感的军权,是不敢托付的!

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。