史家是如何描写皇帝的黑历史的?看看胡旦是如何做的

  北宋国史馆曾有这么一件麻烦事:政府财政专门拨经费,编制专设机构,组织专配人员,要给赵家人物立传。可在为一位贵侯作传时遇到了麻烦,因为这个贵侯小时候身份相当低微,曾经做过屠夫。从屠夫到将军,多励志的故事啊,这不是更好写吗?可在当时,这种事不能如实交代,王侯身份何等尊贵,出身也必须根正苗红,怎么能做过杀猪的呢?那怎么办呢?

image.png

  有人说不如秉笔直书,不虚美,不隐恶,直接写贵侯是屠户出身……此建议自然遭到其他史家反对。有人说要不略去这节不写,但也遭到很多人反对。我们是吃历史饭的,必须得有专业精神,怎么能掐断一节历史呢?有人说这么写吧,就写贵侯当年宰猪的时候技术一流,后来打仗的时候宰人厉害,其中是很有渊源传承的。这么写,大家觉得好是好,却总觉着有点不大对劲,一时间莫衷一是。

image.png

  最后一群史家只好去请教史学界的泰斗胡旦。胡旦说这个容易,咱们就说贵侯曾经宰猪操刀,实际上是磨炼“宰天下”之技,更有雄心壮志、少怀天下之能。如此,写其人形象方能写得格外好看!还可以用典故,当年楚汉陈平,也是杀猪的,后来当了宰相,他也曾将宰猪与宰相相提并论:“嗟乎,使平得宰天下,亦如是肉矣。”胡旦确是作史高手,张口即来,挥手即就。

  这事为后来的史家提供了一个绝好的思路:比如说朱元璋吧,当年操刀行凶,可以作传为闹革命;曾做过僧人,作颂歌的可写为“天生圣人”;曾做过贼,史家先生可写为“为世作则”……

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。