蜀汉相比与其他两个国家相比 蜀汉到底有什么优势存在

  相比于魏国和吴国,最后建立的蜀国有哪些优势呢?这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来知道,给大家一个参考。

  东汉末年,群雄争霸,曹操在平定中原后,率先建立了三国中的曹魏政权,接着,吴国和蜀国紧随其后建立,最终形成了三国鼎立的局面。但三国中实力也是分大小的。蜀国由于其最后建立,领土面积也最小,因此其实力也是三国中最弱的。但相比于魏国和吴国,它也有自己的优势。内部稳定,这是蜀国相对于其他两国来说最大的优势,尤其是其核心团队十分团结。关羽,张飞,赵云,法正等人主军,诸葛亮,蒋琬,马良等人主政,平时双方互不干涉,将蜀国上下打理得井井有条。这正应了一句话,船小好调头。像大国虽然实力强大,但内部各方势力相互倾轧,很难达成一统意见,而小国就不同了,几个人聚在一起,说个几句话,问题就解决了。但你不能说蜀国国主的治理能力比其他两方要好。客观条件还是摆在那的,比国土还不足吴国的二分之一,更不用说是实力最强的魏国了。因此,就算蜀国国主能够将蜀国治理得很好,又能如何?

image.png

  当年建丰同志将台湾也打理得十分出色,但能说他是天下第一吗?总之,随着领土规模的增加,治理难度也呈几何式递增。当年蜀国能以一己之力独对占据中原的魏国,抗衡江东的吴国,其靠的是繁重的租赋徭役,民不堪命,人有菜色,邑有流亡,说的就是当时的蜀国境内。三国时期武器还不先进,所以不存在哪一方拥有比对方拥有更大的技术优势。所以,比拼战斗力纯粹是靠人数来决定的。这正是蜀国的弱点,其内部再稳定又如何,在绝对的实力面前什么都不是。

image.png

  此外,内部稳定是蜀国的一大优势,但也是导致其失败的最大原因。就是因为太稳定了,没人去说话,导致朝廷腐化,不理朝政,最终灭亡。而魏国有司马氏夺权,北方叛乱,吴国有四大家族勾心斗角,这些都促使他们的国主去励精图治,改变现状。不过,不管怎样,与魏国和吴国相比,蜀国最起码能够保证其境内没有动乱。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。