魏征一生跟随6位主公,死后墓碑为什么被李世民砸了?

  魏征你知道吗?不知道没关系,为什么小编告诉你。

  魏征以直谏而闻名,和李世民君臣琴瑟相和,共同创建了唐初的“贞观之治”大业,因此他也被后人称为一代名相。正因为魏征的巨大作用,所以唐太宗建立凌烟阁时,魏征排在第四名,而且他死后,唐太宗废朝五日,亲自为其撰写碑文。

  对于魏征,李世民有这么一句评语,即是:“夫以铜为镜,可以正衣冠;以古为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失。朕常保此三镜,以防己过。今魏征殂逝,遂亡一镜矣!”由此可见,魏征在李世民心中有多么崇高的地位。

  然后,就这样是一个千古名臣,却完全没有古时候名臣“忠臣不事二主”的忠义。看看魏征的简历,就可以看到,他的一生总共跟随过6位主公,这简直不像一个名垂青史的大臣会做的事情。

  那么问题来了,既然魏征如此不忠诚,为何李世民却还重用于他呢?解释这一问题之前,我们先来看看魏征跟随的6位主公都有谁。

  第一位主人、元宝藏!公元617年,魏徵在武阳郡丞元宝藏手下做官。隋末大乱时,元宝藏起兵积极响应瓦岗李密的反隋大业,魏征代他写了很多秘密书信。后来,李密见魏征很有才华,就将他征调到自己手下为官。

  第二位主人、李密!魏征跟随李密以后多次替李密谋划大业,并为其献上了壮大瓦岗的十条计策,可惜李密刚愎自用竟然不用魏征的计策,这导致魏征不太高兴。公元619年,李密被王世充击败,魏征就跟随李密归降了李渊!

  第三位主人、李渊!魏征跟随李渊以后,替李渊劝降李密了手下的大将李勣,这个李勣后来为李唐天下开疆拓土,立功无数。

  第四位主人、窦建德!然而魏征跟随李渊后没多久,就又被窦建德俘虏,窦建德见也知道魏征有才华,所以任命他为舍人,魏征欣然接受,并开始为窦建德出谋划策。

  第五位主人、李建成!公元621年,李世民率军攻打王世充,窦建德率军来支援王世充。结果,窦建德却被李世民打败。于是,魏征再次投靠李唐!太子李建成看中了魏征的才华,于是封他为太子洗马,礼遇甚厚!

  在李建成手下做官时,魏征曾劝说他先下手为强,直接发动兵变干掉李世民,夺取皇位,可是李建成并没有采纳他的建议。后来的事情我们就都知道了,公元626年李世民发动玄武门事变,杀了李建成,夺了皇位,同时魏征也被李世民俘虏。

  第六位主人、李世民!魏征被俘虏以后,李世民曾问他,“为何要离间我们兄弟”,魏征说:“如果太子按我说的做,不会有今日之祸”!

  李世民见魏征说话直爽,没有丝毫隐瞒,于是赦免了魏征,并用魏征为詹事主簿。在这期间,两人关系越来越好,携手共同打造了一个大唐盛世!

  很多人不明白,为何李世民要重用这么一个只要被俘虏就投降人,其实从魏征的经历来看,他跟随任何一个主人都用心办事、用心谋划,这让人感觉他的身上有一些随波逐流的味道。因此,从这一个角度看,在魏征心中,没有一定要忠于某个人的想法。李世民也正是看中了他的这一点,才重用于他,因为李世民自认为魏征会在自己手下老实做事儿,他不需要魏征忠于自己,只要他能为自己办事就可以了。

  魏征活着的时候跟李世民绝对是一对令人羡慕的好君臣,李世民对魏征是言听计从,可在魏征死后,李世民却对魏征产生了怀疑与憎恨,正是由于这种怀疑与憎恨,他下令砸碎了亲手给魏征写的墓碑。

  贞观十七年,杜正伦因为向太子李承乾泄露李世民的话而被李世民一怒之下贬为毂州刺史,等到李承乾彻底丢掉太子之位后,杜正伦又被贬为交州都督。同年,侯君集也因为参与太子李承乾谋反一事而被诛杀。

  杜正伦和侯君集的案件还牵连到了魏征,是因为魏征生前曾经向太宗李世民举荐过这两个人,而他们两个一个被贬、一个被杀,这不禁让李世民怀疑魏征生前和他们之间或许存在一些他不知道的秘密。从那时起,李世民便对生前刚正不阿、永于直谏的魏征产生了怀疑。

  就在李世民开始怀疑魏征的时候,一封针对魏征的密报呈在了李世民的案前,而这篇密报的内容更是让李世民震惊:魏征居然每次都把自己的进谏书先拿给褚遂良看!而褚遂良当时是专门负责记录李世民的言行起居,这就意味着魏征每次在进谏书上列举的李世民的众多缺点都会被一一写入史书。

  看到这篇报告,李世民彻底愤怒了,随后便下令终止了自己的女儿和魏征的儿子魏叔玉的婚约,并命人推到了自己亲手为魏征书写的墓碑。从此,魏征在李世民心目中的形象大打折扣,魏家也开始一蹶不振。

  事情到这还远远结束,贞观十九年,李世民征讨高句丽遇到大败,失败之后的李世民又回想起了魏征在世时的种种好处,不禁感慨道:“魏征若在,不是我有是行也!”随后又命人重新树立起了两年前被推倒的魏征墓碑,并让人重新篆刻上了自己为魏征书写的墓志铭。

  从被李世民看做可以正衣冠的明镜,当做自己的良师益友到后来被怀疑结党营私,魏征的地位在李世民的心中可谓是一落千丈,不过魏征“千古第一谏臣”的美名依然流传至今。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。