五胡之乱发生的原因是什么?为什么中国历史剧不喜欢拍晋朝的?

  五胡之乱发生的原因是什么?为什么中国历史剧不喜欢拍晋朝的?

  我们大家肯定对三国非常的熟悉,但是可能大家对于三国之后的历史就感觉迷茫了,三国时代终结以后。司马懿后人建立的西晋,但是西晋在仅仅统一全国24年之后,就发生了五胡乱华,从而开启了中国历史上最黑暗的时期,这是为什么呢?

  只因司马懿的后人做了四件事:

  一、民族内迁。游牧民族内迁自曹操时期就开始了。因为汉末三国战乱,大量人口损失,曹操为了填补人口空缺,扩大税收来源和补充兵源,不得已将大批南匈奴内迁至山西省中北部,将羌族和氐族内迁至关中平原。曹魏和西晋延续曹操的做法,经过将近80年的迁徙和繁衍,内迁的游牧民族人口比重不断增加,到晋武帝时期,关中地区的汉族和游牧民族的人口比重甚至达到了五五开,这是一个非常可怕的数字。一旦西晋王朝发生内乱,后果可想而知。

  二、大肆分封。西晋之所以能够取代曹魏,很重要的一点是,曹魏宗室的力量非常弱小,难以拱卫王室。曹丕禁锢宗亲权利,为防止宗亲和地方势力勾结,不断变更宗亲封地,而且配备的士兵非常少,还禁止宗亲相互交通联络。曹魏宗室的弱小,给司马氏夺取曹魏权利创造了便利。司马懿诛杀曹爽后,将曹魏王公全部囚禁在邺城,派专人监视。

  司马炎建立西晋,吸取曹魏灭亡的教训,大肆分封司马宗亲,一共封了27个同姓王。不仅配之以重兵,还收回了地方的州郡兵,那些封王实际上成为割据一方的军阀,拥有和中央抗衡的军事和财政力量,成为威胁中央的最大隐患。

  三、九品中正。门阀政治是魏晋时期的主要特征之一,在九品中正制度之下,士族门阀得以垄断出仕渠道。西晋是在士族的支持下建立的,这些门阀士族虽然崇信玄学,好清谈,但在生活之中却极度的腐化堕落。他们依靠占田制获取大量土地,又可以恩荫后代享受荣华富贵,可谓衣食无忧。王朗的孙子王恺和石苞的儿子石崇斗富攀比,王恺用糖水洗锅,石崇用蜡烛当柴火,其腐化可见一斑。如此腐化的生活,必然加重了人民的负担,而这仅仅发生在西晋建立后的40年,这么一个政权其能长久?

  四、八王之乱。八王之乱是五胡乱华的导火线,而八王之乱之所以发生,主要是立嗣问题。司马衷是个白痴,司马炎却力排众议,立司马衷为太子。司马衷继位后,皇后贾南风把持朝政,杀掉了力主废除司马衷的卫瓘等人。后来贾南风又因为司马衷的立嗣问题被杀,西晋各藩王展开大规模内战,极大削弱了西晋实力。在内乱中,各藩王大肆从游牧民族中招募士兵,大批流民为躲避战乱涌入四川,揭竿而起,西晋王朝土崩瓦解。

  为啥电视剧都不喜欢拍这个朝代呢?

  一、晋朝寿命短

  西晋从统一到灭亡,仅仅立朝37年。虽然有个东晋消耗了点时间,但是那早已是失去半壁江山的割据政权了。

  看到这,你肯定心里好奇了,明明隋朝、秦朝时间也短啊,为啥隋、秦有人拍?其实还是应该从统治者看起,隋朝有谁,一个杨坚一个杨广,二位名声都不弱。一个开辟新朝代,一个富二代送葬国家,拍起来都非常好看。

  再看秦朝,秦始皇可是著名的铁腕政治人物,还是中国第一个称皇帝的君主,光冲名号,隋朝和秦朝都随便秒杀晋朝开国皇帝司马炎。更何况,司马炎之后再也没啥能让人印象深刻的皇帝了。

  二、晋朝没有过盛世之治

  反观大家熟知的朝代,汉朝六次盛世,唐朝开元盛世,宋朝虽然没有盛世,但是大家都认可宋朝的经济文化实力,明朝永乐盛世,清朝康乾盛世。这些都是当时封建朝代强盛的象征,是人们记忆深刻的点,而晋朝还没来得及盛世就已经快速消亡了。

  晋朝是篡权王朝,无明君、无名士、无名将。晋朝除了司马炎还稍微算作明君,其他几位都是扶不起的烂泥,司马炎不仅是后续皇帝中活的最长的,还是能力最强的,想想,一个国家统治权从兄弟到大臣、皇后、太后轮流坐,就是没有皇帝的事,有多么可怕。

  整个晋朝,大臣们都在努力想要控制朝政,一个能做顶梁柱的都没有,王羲之有名,但是他仅仅只是个书法家,陶渊明也只是个文人墨客,算不上名士。晋朝还没有名将,整个晋朝的武官,大家想想,能叫得出谁。

  司马炎篡权得了天下,不值得大家赞扬,更可怕的是后人一代不如一代,倘若和宋朝一样偶尔出几个明君,晋朝的惨淡情况也不至于如此。

  想想,谁愿意花投资去拍一个没什么谈资的朝代?哪怕拍出来,大家也不一定会认可。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。