戊戌变法失败后,慈禧为什么没有废了光绪帝?

  戊戌变法是我国清朝求变的一次尝试,最后以失败告终,阻止这次变法的就是慈禧,她发动了戊戌政变,大权独揽同时处死了变法维新相关人员,但是她为什么没有废掉光绪帝呢?

  1898年9月21日,慈禧太后发动了戊戌政变,囚禁了光绪皇帝。一星期之后,著名的维新派谭嗣同等人被处决。但是有一个问题出现了,那就是光绪皇帝的身份问题。戊戌政变是光绪皇帝和慈禧太后这对所谓母子的彻底决裂,但在决裂之后,光绪皇帝仍然做他的皇帝。慈禧并没有废除他的皇帝名位,这就很不科学了,根据当时的政治情况,慈禧完全有这个能力完成这件事,那么慈禧为什么没有这么做?

  一、合法执政地位的丧失和重要官员的集体反对

  处于对光绪皇帝的恼怒,慈禧起初确实打算废除光绪皇帝。甚至已经在一些近支皇族中挑选合适的接班人,也找到了那么几个合适的人。但是一个问题出现了,清朝的体制传统是皇太后垂帘听政,太皇太后是不可以听政的。当年,同治皇帝去世时,慈禧为了仅仅把握手里的权力,就选择了自己4岁的侄子,这就是后来的光绪。这是因为光绪也是载字辈,此次可以继续做皇太后听政。如果现在废除了光绪,那几个合适的人选都比光绪低了一个辈分,慈禧的合法执政地位就会遭到动摇。更重要的是光绪皇帝是慈禧一手带大的,慈禧对他的性格非常了解。但是如果换一个新人就不好办了,知人知面不知心,那些皇族一旦登上皇帝的位置,会不会听话谁也说不好。

  慈禧把要废除光绪皇帝的事情摆到桌面上之后,立刻遭到了几乎所有重臣的反对。李鸿章、张之洞、刘坤一这些大佬们全部反对,就连荣禄这样的亲信满族大臣也反对废帝。慈禧虽然是最有权力的人,但是并不是绝对的独裁者,有很多事情是她办不了的。她不得不依靠这些重臣,他们的意见慈禧多少是会听的。还有一点,那就是慈禧对光绪皇帝的感情。光绪小皇帝被抱进皇宫时仅仅4岁,和慈禧在一起生活了20多年。而且光绪是慈禧亲妹妹的儿子,说慈禧对光绪一点亲情也没有这也是不可能的。慈禧虽然在盛怒之下要废除光绪,但是冷静下来之后,始终下不了这个决心。

  二、各国的反对和康有为的到处煽动

image.png

  维新变法开始之后,在各国列强的眼里这是中国一次近代化的改革,是文明的表现。但是这场改革却被人为的终止了,终止它的人是慈禧。戊戌政变刚刚结束时,清廷遭到了来自各国的压力,这和康有为的煽动是分不开的。慈禧和光绪皇帝完全闹僵,康有为占了很大原因。即使是慈禧为什么要发动政变,也是因为康有为、谭嗣同要怂恿袁世凯围园杀后。但事实情况是光绪皇帝不知道这件事情,这是康有为错误理解了他的诏书导致的。最终康有为的弟弟康广仁出卖了维新派,慈禧在自己人身安全遭到威胁的情况下,与9月21日发动了政变。就在前一天,康有为刚刚离开北京前往上海,侥幸逃过了抓捕。

  康有为在对外关系上是一个亲英派,他刚刚到达上海,就在英国人的帮助下逃往国外。康有为的弟子梁启超也不比他强多少,梁启超是一个亲日派,政变发生以后,他躲进了日本使馆,随后逃往日本。当时在慈禧和那些顽固的大臣们看来。洋人没有一个好东西,没有他们洋人,现在大清国还是好好的。由于刚刚经历过政变,清廷内部保守派势力开始抬头,这帮人盲目的排外。这些人和民间的排外气氛相融合,最终产生了那场义和团运动。在山东地区,一些为教堂服务的中国人仗着教堂的势力欺压中国人,造成了山东地区排外情绪高涨。最终激发了激发了义和团运动,客观的说,义和团运动时一场迷信的排外运动,而且参杂着疯狂的爱国主义绑架的性质。

  三、北方的外国人损失殆尽,八国联军开始进入中国

image.png

  在国内教科书中,八国联军侵华战争是大书特书的一笔。不过更注重战争之后,清朝所遭受的损失,至于战争的原因一直没有说清楚。义和团运动兴起之后,北方地区开始了疯狂的排外。河北地区的外国人遭到了攻击,最终逃进天津租界时只剩下了13人。山西地区的情况更严重,所有的外国人,无论是传教士还是商人,包括老人和孩子全部被杀。当时山西巡抚敏贤是一个疯狂的保守派,他亲手杀了教会在山西地区的主教。在已经无法收拾的情况下,慈禧太后一口气对各国宣战,这一点堪称现在愤青们的楷模。在这样的情况下,八国联军侵华战争开始。俄国沙俄尼古拉二世御驾亲征,率领18万俄军南下,占领了中国的东三省。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。