薛宝钗如何在平儿的问答中,让自己的虚伪一面原形毕露?

  《红楼梦》,中国古代章回体长篇小说,中国古典四大名著之一,通行本共120回,一般认为前80回是清代作家曹雪芹所著,后40回作者为无名氏,整理者为程伟元、高鹗。小说以贾、史、王、薛四大家族的兴衰为背景,以富贵公子贾宝玉为视角,以贾宝玉与林黛玉、薛宝钗的爱情婚姻悲剧为主线,描绘了一些举止见识出于须眉之上的闺阁佳人的人生百态,展现了真正的人性美和悲剧美,可以说是一部从各个角度展现女性美以及中国古代社会世态百相的史诗性著作。那么下面为什么小编就为大家带来关于平儿问的这句话为何能让薛宝钗虚伪的一面原形毕露的详细介绍,一起来看看吧!

  平儿作为王熙凤的心腹丫头,因王熙凤内心里不愿和薛宝钗有过多的关联,因此平儿和薛宝钗的关联也是不多的,为数不多的平儿和薛宝钗的一回关联中,平儿和薛宝钗的一问一答中,竟让薛宝钗虚伪的一面原形毕露了。

  平儿的问话让薛宝钗原形毕露是在薛蟠被柳湘莲暴打后,决定出外躲风头,当然是打着外出闯闯的名号。这薛蟠一走,香菱就彻底解放出来,薛宝钗看香菱对大观园那是向往已久,就准备带她到大观园,一起做伴。

  这两人刚聊着呢,平儿就忙忙的过来了,先是把香菱给打发走,就拉着薛宝钗聊起天来。平儿问薛宝钗:“姑娘可听见我们的新文没有?”薛宝钗回到:“我没听见什么新文,因连日打发我哥哥出门,所以你们这里的事,一概不知道,连姐妹们这两天也没见。”

image.png

  平儿笑着和薛宝钗继续说,贾琏被贾赦打得动不得,难道姑娘就没听见吗?薛宝钗给平儿的回答是早起的时候恍惚听见了一句,也信不真。她还想去看望下王熙凤,没曾想平儿先找她来了,还顺便问了为什么贾琏会被贾赦打的缘由。

  平儿把贾琏之所以被打的事一五一十的说给了薛宝钗听,说完以后直接表明目的,就是来找薛宝钗要治疗棒疮的药,薛宝钗赶紧让莺儿送药丸给平儿,事情也就告一段落。

  在平儿和薛宝钗这一来一回的问答中,我们不难发现,薛宝钗在平儿面前,把自己虚伪的一面那是暴露得明明白白的,更巧妙的事,平儿在和薛宝钗要治疗棒疮的药丸时的话术,那也是非常有技巧的。

  平儿先是问薛宝钗是否听到贾府里的新文事件,薛宝钗第一反应就是把自己给摘出去,用了一概不知道来肯定的回复平儿。再者就是给自己找论据,我这两天连姐妹们也都没见。

  能让平儿悄悄的和薛宝钗说的新文,必然不是什么好新文,因此薛宝钗不管三七二十一,就是肯定的告诉平儿,自己完全不知情。说明薛宝钗在遇事的时候,第一反应永远都是速度自保。

  而后平儿把新文内容说出来后,还直白的问薛宝钗就没听见这个新文时,薛宝钗用一个恍惚把自己的放到了一个模棱两可的位置中去,还说因为不相信是真的,也有点好奇,把自己刚才非常肯定的说不知道找了一个很好的说法。

image.png

  平儿第一次问薛宝钗是否知道贾府的新文时,是悄悄说的,而得到薛宝钗肯定回答后是笑着问薛宝钗对贾琏被贾赦打的新文真的不知情时,她的动作表情是笑着问的。

  从悄悄到笑,这样一个动作表情的转换,就可以看出平儿前面一句是在试探薛宝钗,试探她对贾府的大部分事宜是否都了如指掌。而薛宝钗急着撇清之后,平儿才笑着问薛宝钗真的不知情,一下子就把薛宝钗虚伪的一面给揭开了。

  当然,薛宝钗可以找理由为自己开脱,看平儿那笑着问出的话里,就直白的把薛宝钗的虚伪面具给拉开了,前面还斩钉截铁的说一概不知道,后面就来个恍惚听见,不信真为自己开脱。

  要知道薛宝钗在贾府的形象可是知性大方的宝姐姐形象,而什么虚伪一面那简直是薛宝钗不沾边的,可在和平儿的一问一答中,薛宝钗的虚伪一面就原形毕露了。

  平儿一开始对薛宝钗的问话里,其实就是带着试探的口气在和薛宝钗聊,而薛宝钗作为一个聪明人,她认定平儿也是一个聪明的姑娘,不会无缘无故这样和她聊天,因此,她害怕平儿挖坑给她跳,因此才会一开始就把自己给摘了出去。

  而后才发现平儿说的新文并不是什么大事情,和自己也没有一点影响,才释然的和平儿继续聊天,虽然她给自己找了一个不怎么合情合理的借口,但终究有借口总比被揭穿的强。

  在贾府的薛宝钗,其实一直都是小心翼翼的,一步一个脚印的往前行的,她努力标榜的自己不一样的形象工程,也一定要认真严谨的去守护。因此才会在平儿的一问一答中,把自己最在意的形象工程给拉开口子,露出自己的庐山真面目。

  倘若不是平儿来问薛宝钗,兴许薛宝钗的完美形象一直都在,可是平儿不一样,平儿可是王熙凤的心腹,薛宝钗在贾府的很大目的就是取代王熙凤,成为贾府的真正管家,因此,敌人的心腹也是敌人,但平儿又是不一样的敌人,因此薛宝钗才会在能力不弱的平儿的问答中,让自己的虚伪一面原形毕露。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。