在真实的历史中，曹真是如罗贯中所写的那样不堪吗？

　　三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面为什么小编就为大家带来关于历史上真实的曹真的详细介绍，一起来看看吧!

　　在《三国演义》中，罗贯中为了把司马懿树立为诸葛亮的主要对手，将曹真描绘得十分不堪。他是诸葛亮的手下败将，还与司马懿争胜，却屡屡失败。最终，曹真在重病中，被诸葛亮写去的书信挖苦讽刺，一气而亡。那么，在现实中的曹真是罗贯中所写的那样吗?

　　一、历史上真实的曹真。

　　曹真原本姓秦，在成为曹操的养子后改姓曹。在古代收养儿子是很讲究的，其中有一个重要的因素，那就是养父对养子的欣赏。曹操作为当时最有名的政治家和军事家，他看中的孩子自然也不是庸人。

　　曹真很早就成为曹操阵营的一员，他在曹军中以骁勇善战闻名。曹操十分欣赏曹真的英勇，将手下最精锐的虎豹骑交给他指挥。曹真在曹操手下，曾经多次打败刘备的军队，并且在汉中之战中都督过徐晃等人，还率军迎还了曹洪的军队。

　　到了曹丕时期，曹真先是被任命为镇西将军，假节都督雍、凉州诸军事。随后曹丕又任命曹真为上军大将军，都督中外诸军事，假节钺。在曹丕去世时，曹真又和陈群、司马懿被任命为顾命大臣，辅佐曹睿。我们可以看到，曹真在曹丕当政时期，已经成为独当一面的大将，并成为曹魏政权军事领袖。

　　和《三国演义》中描写的不同，曹真才是诸葛亮发动北伐时的主要对手。诸葛亮的第一、二次北伐都是在曹真面前遭到了挫折。诸葛亮在发动第一次北伐时，让赵云带领一路人马出斜谷，作为疑兵牵制长安的魏军。自己带领蜀军主力兵出祁山，夺取陇右诸郡。

　　在战争初期，曹魏的安定、天水、南安三郡投降了诸葛亮，曹真也被赵云牵制在郿县方向上。曹睿君臣经过计议，决定派援军救援陇西。曹睿命令曹真都督郿县方面的魏军，派遣张郃在街亭击败蜀军。与此同时，曹真也在郿县击败了赵云。两路蜀军被迫撤回蜀中，诸葛亮的第一次北伐宣告失败。

　　曹真在诸葛亮撤军后，预判诸葛亮下一次北伐的目标是陈仓。他紧急修整了陈仓城池，并且派骁将郝昭驻守。果然诸葛亮发动的第二次北伐就是以进攻陈仓开始的。面对坚固的城池，顽强的守军，诸葛亮军粮耗尽也未能夺取陈仓，只得撤军。

　　面对诸葛亮的连续北伐，曹真也毫不示弱。他纠集了大批魏军，对蜀中发动了攻击。他亲自率军从长安出发，入子午谷南进，其他的诸将从斜谷道、武威等地进发。司马懿则率领一路人马，从上庸出发，逆汉水而上，夹击汉中。

　　虽然这场战役因为天降大雨三十多天，最后被迫撤军。虽然曹真的这次进攻没有成功，它却是曹魏在诸葛亮时期，唯一一次对蜀汉的进攻。从这一点，我们就可以看出曹真的军事才能，确实是诸葛亮真正的敌手。

　　二、曹真不死，司马懿便不可能掌握军权。

　　在高平陵政变的时候，以曹爽为首的曹真儿子们面对司马懿的诱降，大家面面相觑，举棋不定。旁边的智囊桓范极力劝说他们去许都，号召天下兵马勤王，与司马懿决一死战。可是曹爽兄弟经过一夜的考虑，最后还是决定投降司马懿。桓范气得破口大骂，说曹真是一个绝佳的人，可他生的孩子都是些小畜生。

　　从桓范的怒骂中，我们可以看到大家对曹真的评价。那么，如果曹真不死，还会有司马懿的篡权之举吗?答案是否定的。如果曹真不死，司马懿就永无出头之日，更不要说举兵夺权了。这是因为曹真的能力要远胜于司马懿，再加上宗亲的关系，会死死堵住司马懿的夺权之路。

　　我们如果将诸葛亮的五次北伐进行比较，就会发现诸葛亮前三次北伐面对的主要对手是曹真，后两次的主要对手是司马懿。由于诸葛亮面对的对手不一样，战役的结果也完全不同。在前三次北伐中，诸葛亮的第一次北伐遭到了惨败，后两次北伐一胜一负，基本打成平手。不过诸葛亮只是在边境地区进行战斗，并没有深入到曹魏的腹地。等到了第四次北伐，诸葛亮面对的敌手换成了司马懿，战况便发生了迥然的不同。第四次北伐中，司马懿不听张郃的建议，步步被动，完全被诸葛亮牵着鼻子走。最后在诸葛亮缺粮撤退时，还折损了大将张郃。

　　等到了第五次北伐的时候，这种情况更是达到了登峰造极的地步。诸葛亮完全控制了战场的主动权，司马懿被诸葛亮打得坚壁自守，根本就无意出击。在遭到诸葛亮送巾帼的侮辱，在面对诸葛亮在战地屯田，司马懿都不予理睬。甚至在蜀军撤退时，司马懿还上演了一幕“死诸葛吓走活仲达”的闹剧。从战役的情形来看，诸葛亮完全凌驾于司马懿之上。

　　从这里，我们就可以看出曹真和司马懿两人的军事能力的高低，也看出两人的用兵风格的不同。正是因为曹真跟随曹操征战，拥有超强的军事能力，他才敢于指挥张郃等将领，对诸葛亮采取主动出击的战术。诸葛亮与曹真多次交锋，都不能战胜曹真，还吃了不少亏。

　　等到司马懿接替曹真的职务后，他的军事能力和战术遭到了关陇军团的质疑。不但张郃处处对司马懿提出异议，其他的将领也对司马懿畏敌如虎的态度感到鄙夷。在诸葛亮第五次北伐的时候，甚至爆发了军队的骚动，使得司马懿不得不请皇帝派使节前来弹压。如果司马懿拥有曹真相同的能力，他是不可能采取死守不战的战术。

　　司马懿除了在能力上不如曹真外，在与曹魏皇室的关系上也远不如曹真。司马懿能够掌握关陇军团的军权，是因为曹真得了重病，不能继续指挥作战。再加上当时诸葛亮发动第四次北伐，前线继续指挥造成的。可是即便是这样，在曹睿任命司马懿的时候，还遭到了许多反对意见。

　　司马懿在曹操时代就加入了曹操的阵营，可是由于他的做派，引起了曹操的怀疑。曹操对曹丕说司马懿不是人臣，将来肯定会干预你的家事。这个魔咒一直禁锢了司马懿很长时间，虽然他为曹魏尽心尽力，可是一直没能抓住军权。他掌握军权，就是从代替曹真指挥关陇军团开始的。

　　在曹睿任命司马懿担任关陇军团的主帅时，就有人向曹睿说，根本不需要派司马懿去抵抗诸葛亮。因为诸葛亮缺粮，只要把前线战区的小麦毁掉，诸葛亮就会撤退了。曹睿没有接受这个建议，依然任命了司马懿。从此可见，如果曹真不死，司马懿是不可能掌握军权的。正是司马懿掌握了关陇军团的军权，才让他在军队中苦心经营，为自己篡权打下了基础。

　　三、曹真不死，便无高平陵之变。

　　其实，在曹睿托孤的时候，依然对司马懿抱有疑心的。在他确定的两位托孤大臣中，更倚重的是曹爽。曹爽和司马懿的职位差不多，都是侍中，都督中外诸军事，录尚书事，可是最重要的军权却是交给曹爽的。曹爽担任的是大将军的职务，并且还拥有先斩后奏的假节钺的权力。可见如果不是曹爽过于自大，中了老奸巨猾的司马懿的奸计，高平陵政变是不可能发生的。

　　但是让人遗憾的是，被桓范骂为小畜生的曹爽兄弟，在大权在握的情况下，竟然让司马懿发动了高平陵政变。我们可以想象，如果曹真还在世的话，司马懿是根本连一丝一毫的机会都不会得到的。以曹真的能力，司马懿的装病之举根本瞒不过曹真，更不用说去发动政变了。司马懿最好的选择就是老老实实辅佐朝政，不敢表现出任何异心。

　　如果再退一万步的话，司马懿能够发动高平陵之变，曹真也不可能像曹爽兄弟那样坐以待毙。他肯定会采纳桓范的建议，拥戴皇帝北上许都，召集天下兵马勤王。曹爽之所以不敢召集天下兵马，其中一个原因就是司马懿在军队中经营很长时间，尤其是实力最强劲的关陇军团，军心已经有变。

　　如果曹真还在的话，关陇军团作为曹真的老部下，是完全听从曹真的调遣的。曹真一旦征调这支军队，他们会在极短的时间赶到曹真的麾下。司马懿即便是控制了京师的禁军，他们也不是曹真和关陇军团的对手。这样司马懿会很快被镇压下去，曹真会很快恢复局势。因此，如果曹真还在的话，司马懿胆敢发动高平陵政变就是自取灭亡。

　　结语：

　　曹真作为曹操的养子，早早就加入曹操阵营，为曹魏效力。由于他骁勇善战，再加上经过战火的洗礼，使他成长为曹魏屈指可数的军事领袖。在曹丕、曹睿时代，他坐镇雍凉，成为诸葛亮北伐的主要对手，并且挫败了诸葛亮的第一、二次北伐，给了诸葛亮惨痛的教训。

　　曹真在世的时候，他也成为曹魏压制司马懿的定海神针。正是曹真生病去世，才使得司马懿得以掌握关陇军团的军权，为将来篡权打下了基础。也正是曹真的过早去世，使得曹魏失去了可以压制司马懿的人物。曹爽兄弟由于能力不足，被司马懿玩弄于股掌之上，造成了高平陵之变的惨剧。如果曹真在世，这一切是不可能发生的。因此，曹真不死，便无司马的说法是有一定的道理的。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。