韩国总统魔咒是什么?韩国历任总统结局悲惨 流亡遇刺入狱自杀

世界上大概没哪个国家总统的结局会像韩国总统这样悲惨。遭遇政变、流亡、遇刺、入狱、自杀……除了第八任总统金大中(1998年2月25日—2003年2月25日任职)和第十任总统李明博(2008年2月25日—2013年2月25日任职)之外,其他几位的结局最终都令人无比唏嘘。下面为什么网带你看看韩国总统魔咒是什么?结局悲惨 政变 流亡 遇刺 入狱 自杀

韩国历任总统

第一任 李承晚(任职1948年7月24日—1960年4月26日)

韩国总统魔咒是什么?韩国历任总统结局悲惨 流亡遇刺入狱自杀

韩国第一任总统李承晚的统治被民众推翻,李承晚被迫辞职并流亡美国夏威夷,5年后去世。

第二任 尹潽善(任职1960年8月12日—1962年3月24日)

韩国总统魔咒是什么?韩国历任总统结局悲惨 流亡遇刺入狱自杀

尹潽善在李承晚下台后当选总统,后由于朴正熙发动政变,被赶下台。

第三任 朴正熙(任职1962年3月24日—1979年10月26日)

韩国总统魔咒是什么?韩国历任总统结局悲惨 流亡遇刺入狱自杀

朴正熙被自己的下属——韩国中央情报局首长金载圭暗杀,自己的政治生命也戛然而止。

第四任 崔圭夏(任职1979年12月6日—1980年8月16日)

韩国总统魔咒是什么?韩国历任总统结局悲惨 流亡遇刺入狱自杀

朴正熙被杀后,崔圭夏接任总统职务,却被发动军事政变的全斗焕赶下了台。

第五任 全斗焕(任职1980年9月1日—1988年2月25日)

韩国总统魔咒是什么?韩国历任总统结局悲惨 流亡遇刺入狱自杀

全斗焕把崔圭夏赶下台后,自己成为总统,但由于武力镇压光州民主化运动,在民间压力下不得不宣布不再竞选总统。

第六任 卢泰愚(任职1988年2月25日—1993年2月25日)

韩国总统魔咒是什么?韩国历任总统结局悲惨 流亡遇刺入狱自杀

卢泰愚在1988年当选为总统,卸任后由金泳三继任。

金泳三当选后,立即彻查全斗焕和卢泰愚在任时的官商勾结活动。1995年11月16日,全斗焕和卢泰愚相继因筹集和侵吞秘密政治资金而被捕。

1996年8月26日,全斗焕被判死刑,后改判终身监禁。1997年4月17日,卢泰愚被判17年徒刑,罚款2628亿韩元(约合15.6亿元人民币)。

韩国总统魔咒是什么?韩国历任总统结局悲惨 流亡遇刺入狱自杀

不过,这两位前总统运气还是不错的。他们最终于1997年12月得到候任总统金大中特赦,并于1998年初获释。

第七任 金泳三(任职1993年2月25日—1998年2月25日)

韩国总统魔咒是什么?韩国历任总统结局悲惨 流亡遇刺入狱自杀

金泳三由于未能妥善处理亚洲金融危机,并向国际货币基金组织(IMF)请求援助,被韩国民众视为接受屈辱援助,在谴责声中于1998年2月卸任。

第九任 卢武铉(任职2003年2月25日—2008年2月25日)

韩国总统魔咒是什么?韩国历任总统结局悲惨 流亡遇刺入狱自杀

卢武铉卸任总统后不久由于其亲友收受贿赂,卷入“朴渊次门”事件,2009年5月23日跳崖自杀身亡。

其实,无论是被异己推翻,还是因贪腐入狱 ,亦或是被亲友拖累,扫描一下韩国几位前任总统的命运,我们能够发现这些令人唏嘘的结局背后都离不开这两样东西——权力与金钱。

第十一任总统朴槿惠的政治命运,看起来也更加复杂。

韩国总统魔咒是什么?韩国历任总统结局悲惨 流亡遇刺入狱自杀

现在来看,韩国民众的声讨与朴槿惠个人欲望无关,朴槿惠似乎是被“闺蜜”坑了。认为朴槿惠政府“在很好地履行职责”的民众不足10%,为朴槿惠执政以来的最低值。朴槿惠的政治生涯好像和很危险了。

韩国总统魔咒是什么?结局悲惨 政变 流亡 遇刺 入狱 自杀

几乎每一届韩国总统在即将离任的时候或是离任后总是会出现类似的事情,已经形成了一种规律性的事情。

在上世纪80年代后期,为了防止历史上出现的军事独裁,韩国明确地规定总统任期只有一届,一届只有五年。相对来讲比较短。这种总统在任期后期突然爆发出这一类问题,与任期的长短没有太多的直接关系。主要还是因为任期快结束的时候面临着洗牌,各种政治势力要争夺下一届权利的时候这类事情就浮现了。

在一个总统任期快结束的时候,由于面临着大选,各种政治势力都在进行角力。各个派别为了谋求自己的利益就努力在这些问题上折腾,揭露政敌谋取自己的政治利益。这也反映出了不同的政治派别和不同利益集团之间激烈的博弈。客观存在的腐败现象加上政客们利用这样的腐败现象来追求自己的政治利益反映出一个很复杂的社会问题。

朴槿惠是否真得会被弹劾下台?

韩国总统官邸青瓦台人士在接受韩媒采访时表示,“当前朴槿惠总统正在不断倾听各界意见,并思考如何度过难关”。现阶段朴槿惠总统没有主动下台、退出执政党的打算。

对于朴槿惠不下台的原因,首先,朴槿惠此次的事件还不到下台的程度。呼吁朴槿惠下台是韩国在野党或是其他政治势力为了自己的利益来宣扬这一事情。但是实际上仔细分析的话,朴槿惠在这一事件中并没有达到宪法规定的总统下台要弹劾的犯罪程度。顶多是其在处理政务的时候存在违规行为。

韩国宪法规定,只有当总统出现严重贪腐问题或出现严重叛国行为这两种情况时,总统才能遭到弹劾下台。现在朴槿惠只能说在用人方面有个“小圈子”。但是在这种政党政治环境下,任何一个总统上台都有自己的“小圈子”,这一小圈子包括她的支持人,或是与其政见保持一致的人。所以此次的事件涉及的是朴槿惠在用人方面是否适当,或是在处理问题上不应该特别重视“闺蜜关系”,因为其在政府里面并没有实职。

若能成功修宪朴槿惠是否可连任?

即将于明年2月卸任的朴槿惠,其当选1周年时支持率高于前总统卢武铉和李明博,达到为54%。不过,9月26日最新民调显示,支持率为17.5%,为就任以来首次跌至20%以下。

数据显示,大体上韩国历届总统的支持率,都会在就任后第3-4年第四季度呈现出下跌趋势。

几乎任何一届韩国总统在任期后期的时候都会面临支持率下跌的问题。朴槿惠现在的支持率是10%。实际上韩国支持率最低的总统是韩国第一位民选的总统金泳三,其下台前期的支持率仅在6%。基本上总统下台前的支持率一般都在10%以下。所以说支持率对朴槿惠来说压力不会太大,她不会为此而下台。而支持率比较低的原因主要还是民众一开始期望太高,最后失望得也就越大。

如果朴槿惠执政期间经济下滑了,失业增多了,人们就会把所有的愤怒发泄到政府身上了。再来就是民众“求变”的思想,希望换个新人。韩国这一问题比较明显。

此次事件是否会影响朴槿惠修宪连任?修宪是几任韩国总统都提出的问题。1987年韩国宪法规定总统单任制。在五年之内,总统需要在对外政策和南北关系上取得成绩。这样就会出现总统的“短期效应”,而后一任总统没有义务去执行前一任总统签订的政策。这充分体现了政策的不能连续性。所以朴槿惠离任前也提出了修宪的问题。无论朴槿惠修宪主张能不能实现,今后任何一个总统想必都会提出这一问题。修宪是迟早的问题。但是对于提出“朴槿惠提出修宪是为了谋求连任”观点的一些人来说,他们或许对韩国政治制度并未有充分的了解。

实际上,朴槿惠任期期间进行的修宪活动最后不可能由她来连任。即便是成功了,也只能是由下一任总统来谋求连任,而朴槿惠并不可能连任。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。