为什么中国有皇帝而没有国王?西方国王是如何来的?

  中国古代王者都被称为皇帝,但是在西方国家王者都被称为国王,到底皇帝和国王有何区别?为什么会有皇帝和国王的区别?为什么中国有皇帝而没有国王?欧洲国王是如何来的?为什么网小编为你解答~

为什么中国有皇帝而没有国王?西方国王是如何来的?

  为什么中国和罗马的王者叫皇帝其他国家叫国王?

  国王和皇帝都是君主国的国家元首,但国王和皇帝有区别。

  英文单词中,“国王”为“the Kingdom”,“皇帝”为“the Empire”,不同在哪里呢?以古代中国做类比,皇帝是大一统中国的第一号人物,分封到各地的皇亲国戚和功臣才称国王。也就是说,国王是皇帝诰封的。

  这个区分放在英国和其它一些欧洲国家也适用。以英国为例,英国君主上面也有皇帝。是谁?罗马教皇。英王登基要向教皇行效忠礼,然后由教皇为其戴上王冠。英国君主的全称都标明其统治区域,如查理一世称“承上帝洪恩的大不列颠和爱尔兰国王,国教捍卫者”。印度沦为殖民地后,1876年维多利亚女王被加封为“印度女皇”。因为印度是异教区,教皇管不着,所以,从此英王的称号中多了“皇帝”的头衔。但英王只是印度的皇帝。如爱德华七世全称是“承上帝洪恩的大不列颠及爱尔兰联合王国和所有海外自治领的国王,国教捍卫者,印度皇帝爱德华七世”。

  印度独立后,英王的“皇帝”头衔取消了。 拿破仑建立法兰西第一帝国,自称皇帝(Empire)。第一帝国在极盛时,统治欧洲的大部分,还控制着广大的殖民地。拿破仑称帝时,虽然形式上也有教皇加冕,实际上,拿破仑是藐视教皇的,在事实上并不受教皇节制。

为什么中国有皇帝而没有国王?西方国王是如何来的?

  为什么欧洲时期国王很多而皇帝很少?

  随着罗马帝国的分裂,皇冠也一分为二,一个是西罗马帝国,476年西罗马灭亡,基督教势微,皇帝的称号也随之消失。直到公元800年利奥三世加冕法兰克王国加洛林王朝的国王查理一世。查理一世死后,帝国旋即分裂,帝号由中法兰克王国继承,然而中法兰克王国短命,皇帝称号就流转于北意大利贵族,这个时候“皇帝”基本上只是个称号。直到东法兰克王国(实际上已经是德意志王国了)的奥托一世加冕,称他的国家为“罗马帝国”,后人(腓特烈一世)又在前面冠以“神圣”字样。

  皇帝的称号就在该国传递。但并不是每个统治者都可以称“皇帝”的,只有被教宗加冕的才能称为皇帝,未经加冕只能叫做“罗马人民的国王”。早期的神圣罗马帝国统治者还是有实权的,但毕竟是建立在五大公国之上的,所以有点联邦的味道。帝国内部各公国、侯国……和各家族之间关系错综复杂。

  到了14世纪,帝国皇帝从法律上确定世袭变为选举(实际上很早就是选举的了)。为了各自的利益,选帝侯们倾向于选一个实力弱小的家族来充当皇帝,于是开始了哈布斯堡王朝的发迹史。后来哈布斯堡王朝壮大,独揽帝位。但是帝国在三十年战争期间遭受重创,失去了形成强大国家的可能。到后来帝国的领土仅仅局限于日耳曼人聚居地,就变成了“德意志民族的神圣罗马帝国”,到了1806年,拿破仑勒令皇帝弗朗茨二世放弃神圣罗马帝国皇帝的称号,自己加冕为皇帝。这就是西罗马皇帝的历史。包括弗朗茨二世保留的奥地利皇帝称号、威廉一世的德意志皇帝称号理论上都不是正统的。

  相比之下英国的皇帝称号源于印度而非罗马。东罗马的帝号传递过程比较简单了,东罗马帝国灭亡于1453年,之后流传到俄国,值得一提的是“沙皇”称号并不是指代皇帝,俄国称帝是在1721年彼得一世加冕的时候,直到1917年尼古拉二世退位。

  从法理上来讲,同一个时期只能有一个皇帝,但教廷分裂的时候往往对立教宗会拥立对立皇帝。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。