为什么电影院只钟爱新片

　　这听上去不是一个问题，电影院天经地义就应该是放新片的嘛。但是想想，书店里有2015年的新书，也有10年前写好的书，甚至还有100年前写好的书，音像店，自然也会卖几年前十几年前的唱片，为什么，电影院偏偏却不放，哪怕是半年前的电影呢?为什么电影院只钟爱新片

　　只放新片的原因是多种多样的。

　　从版权上来说，由于电影的版权经常从这家倒到那家，一部电影上映后，版权不知花落谁家，电影院再度放映，到时候都不知道该跟谁去分钱。

　　从发行模式来说，目前是把数字拷贝(也就是我们常说的移动硬盘)快递给每一个电影院，电影院再凭密钥(每家电影院每一场的密钥都不一样)和硬盘来放电影。密钥是有保质期的，一般都是限定一个月。过了一个月，即便电影院手里还有硬盘，密钥过期了，电影也放不出来。而且，一般来说，硬盘，还得再送回去。

　　此外还有两个互相矛盾的看法，这两个看法也都不太支持电影院放老片。一个看法是，电影院放老片没什么搞头，没人看。此前，确实有些电影院试图放一些所谓的经典电影，然而，看者寥寥，电影院自己实在撑不下去了。就算是公益，也不能这样搞下去呵。

　　而另一个看法却是，每年新片几百部，好多都挤不进电影院，如果重映老片，岂不是能上影院的新片更少了?

　　这两个看法，对老片重映的前景似乎有不同的看法，但是却都不太同意老片重放。

　　电影院是否可以放放老片呢?电影院是否能够放老片呢?答案是肯定的。

　　第一，老片不见得就会挤占新片空间。即便没有老片，现在市场里的某些新片，在某些不太好的时间段，一场放映下来没准就一两个人。如果老片能够拉动更多的观众入场，对于影院来说，无疑赚到更多的钱。而所谓被踢掉的新片，也并不值得同情，U CAN U UP啊，你要是上座率高，影院自然会排片上倾向你而不是老片。

　　第二，以前的问题是，老片排出去了，但是没人看，影院牺牲了排片，以后自然也不排老片了。在互联网思维的今天，这样的问题太好解决了。比如说，电影院提前在售票APP上排出一部老电影如《泰囧》的排片来，如果买票的网友超过8个(假设卖8张票，电影院这一场就不亏本)，那就放映。如果买票的人数不到8人，就取消掉排期，排给其它电影。对电影院来说，没有任何损失，反而多了一种可能性。对观众来说，则是多了很多的可能性。这看上去，就是众筹看电影。

　　第三，发行模式也好，版权也好，这些都是小问题，而不是大问题。比如说发行模式，如果以后不快递硬盘了，直接从云端下载，行不行?如果这个云端有足够多的电影储备，要放老电影，只需要临时获得密钥，就可以放映了，那是不是就解决了片源的问题。至于版权，如果建立一套版权代理机制，这个问题是不是也不是也可以解决了。

　　在技术上，从片源，到观众选片，这些都已经有足够坚实的平台可以解决。电影院是否可以放老片，应该只取决于两个因素，第一，观众是否愿意看这部电影。第二，影院是否能赚钱。这两个问题本质上又是一个问题。采用众筹的模式，电影院能赚到钱，版权方能赚到预期之外的钱，观众能看到自己想看的电影，票务APP拉动了用户的活跃度并提供了更好的服务。看上去，这是一件皆大欢喜的事。除了那些假想自己受到了迫害的所谓新片。

　　业界一直在呼吁的，所谓的艺术院线，如果用这样的模式来操作会更合适一些。不必集中在某一家电影院专门放艺术片，不必甚至去新建一家影院，委以艺术电影的重任。完全可以将这个使命分散开，只要有足够多的网友愿意预付票款，随便哪个地段的影院就可以非常迅速的组织一场排映。

所以，有怀旧情结的人想要在电影院看到老片，就努力呼吁吧，这并不是一件太难的事。