诛仙看吗 不合理的改编评分直线下降受到网友争议

近期,肖战主演的诛仙上线了,上映首日票房过亿,非常不错的一个成绩,但是随着播出,网上的差评也是越来越多,连豆瓣的评分都是在不断下降,也让不少没看过的网友想知道,诛仙看吗?为什么评论的差距也这么大?

首先,《诛仙Ⅰ》在人设上的魔改严重。在预告片放出后,孟美岐马上就被口水淹没了。山支大哥硬核的长相,社会的气质,稚嫩的演技,再加上头顶一屉小笼包,让原著粉差点心脏病发。让人不由惊呼,这不是碧瑶,而是碧妖。

诛仙看吗 不合理的改编评分直线下降受到网友争议

与满头是包的碧瑶相比,更加让人无法接受的是对张小凡的魔改。原著中的张小凡身负血海深仇,小小的身体里背负着天音寺秘法、魔教宝物等众多秘密。睿智的主创再次发挥创意。把一个寡言少语、纯朴善良的普通弟子改得面目全非。

从一个沉默寡言、不善表达的身世凄苦少年,摇身一变成了一个集话痨、逗B于一身的心灵鸡汤导师。影片中的张小凡完全变成了搞笑担当,使劲浑身解数插科打诨。原本见到妹子大气都不敢出一口的他,撩完师姐撩女神,撩完女神撩碧妖。在看到师姐田灵儿与齐昊卿卿我我之后,更是直接跑到后山大喊“我喜欢你”。让有着十几年情怀的诛仙粉,呆若木鸡。在影院座椅上,发出了“他是谁?他在干什么?他怎么会变成这样?”的深入灵魂三连。原本苦逼的张小凡彻底变了个人,从杯具变成了洗具。

而对于魔教人物的设定就更加魔幻了。被称为诛仙十大美女的幽姬,变成了一个白面女鬼。敢情当年万剑一的断手,是揭开面纱后见到幽姬的真容惊吓过度,怪自己手贱而自断一掌。虽说碧瑶她爹是魔教鬼王宗的鬼王,但是人家真的不是鬼,而是一个有雄才大略的枭雄人物。影片中的鬼王直接变成了凶神恶煞般的存在,一派宗主的气派全无。

说完人设的魔改,影片的造型就更加一言难尽了。《诛仙Ⅰ》的造型师是奚仲文,《倩女幽魂》、《黄飞鸿》、《罗曼蒂克消亡史》、《鹿鼎记》这些经典电影的造型和服装都是出自他手。

但近年来,他的手艺可不咋地。比如钟汉良版天龙八部中村姑版的王语嫣,高锰酸钾版的阿紫。就连获得过奥斯卡最佳服装设计奖提名的《满城尽带黄金甲》,黄金武士和白银武士的土豪装束在当年也没少被吐槽。

在《诛仙Ⅰ》中,田灵儿的装束与造型还原度比较高。冰山美人陆雪琪总体上也还在线。但到碧瑶这,基本上就没法看了。而青云门的一众长老和男弟子,也变成了丐帮在修真界的分舵之一。

而魔教众人的造型非魔即鬼,气质儒雅的鬼王头上要是再长两个角就直接可以演恶魔。造型和服装可以让人设立起来,造型一崩,人物的塑造就更没眼看了。

《诛仙Ⅰ》的剧情是从草庙村惨案到碧瑶挡剑,包括了原著两部半的内容。在不到两个小时的电影中,剧情的压缩是必然的,但没想到竟会压缩成这个样子。

诛仙看吗 不合理的改编评分直线下降受到网友争议

原著中,在七脉会武后张小凡下山历练是很重要的内容。这部分内容不但对张小凡和碧瑶,还对张小凡和陆雪琪的感情发展是不可缺少的铺垫。而电影版将下山历练的内容删掉,并把主线全都放在了青云山上。

这样的改编目前来看有很大的漏洞,尤其是对张小凡和碧瑶感情发展。由于删掉了下山历练的剧情,张小凡和碧瑶从相识到相恋,全都搬到了青云山上。

而仅仅靠碧瑶被张小凡意外搭救;在花海中对张小凡上下其手;一起躲一场雨,烤只兔子;就从互不相识、正邪对立发展到了心生感,以死相护。这得是多么纯洁的无产阶级感情啊!在原著中,为了让两人产生情愫,安排了万蝠古窟、死灵渊、滴血洞等众多情节,让两人同甘苦共患难。

这样两人之间从互不相识、正邪对立,到相互之间心生感,甚至将性命托付给彼此的转变才更加合理可信。影片中缺少这些情节的铺垫,两人的情感转变就显得无比生硬。另外,影片结尾部分的魔改更加严重。

由碧瑶为救张小凡挡下道玄的诛仙剑,只剩一魂被扣在合欢铃中而昏迷不醒,变成了碧瑶被陆雪琪的天琊剑所伤。如果还有续集的话,剧情变动肯定会更大。毕竟原著中张小凡变成鬼厉后所做的事,都是为了救碧瑶,而影片的改动让后续的剧情变得很迷。

诛仙看吗 不合理的改编评分直线下降受到网友争议

影视改编应不应该忠于原著,一直是一个争论不休的话题。魔改的影视作品有成功的,也有失败的。像92版《笑傲江湖》改到金庸与徐克决裂,但这并不妨碍它成为武侠电影的一代经典。(虽说它的署名导演也是程小东)

在这个版本里,令狐冲的洒脱不羁,岳不群的虚伪,左冷禅的阴险都很深入人心。反过来看,这也是它没有偏离原著的地方。而《诛仙Ⅰ》就像是在带着原著的镣铐跳舞,不合理的删减和拼接使剧情线漏洞百出。虽然这部电影,还没烂到《上海堡垒》的境界。但这么乱改一通,实在愧对《诛仙》这个名字。

诛仙看吗?摸着良心说。实在不敢恭维,满屏都在夸肖战演技,但是恕我直言,这也叫?而且这部电影被改编的太过了,毁了大家心目中的经典,当初李易峰、赵丽颖的剧还是不错的,这部电影真的不太啊。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。